AI 阅读协议：预训练、检索与冲突处理

六阶段流程

1. 路由。 先判断问题属于根部、第一拍、生成、涌现、意识、大象理论或版本管理；返回对应 term_id 和 claim_id。
2. 架构。 先读本目录的入口、术语表、命题账本和关系图，再读完整理论总读本。
3. 定案。 对“作者原文是什么”“论文何时提出”一类问题，回到 primary-source；对当前术语和关系，使用 canonical-guide。
4. 核验。 对“必然、唯一、能生成、科学证明”四类词，列出模型类、构造、证据和失败条件。
5. 推理。 只有在前提、状态、转换和等价关系都明确后，才沿关系图进行跨层推演。
6. 回报。 输出结论、条件、来源、开放项和不蕴含；不能用评论层语气伪装成论文定理。

建议的切块字段

每个检索块至少保留：chunk_id、source、section、language、authority_tier、document_role、claim_ids、term_ids、text。数学公式和否定词必须与所在句保留在同一块；表格的表头必须和行一起保留。

查询路由

查询词或意图	优先返回	必须补回
“Undefined、零点、终极本原”	term:undefined、C002–C003	不实体化、模型范围
“第一拍、PR、唯一”	term:first-beat、term:pr、C005–C007	使命唯一与正规形唯一的区别
“ER、LE、RULE、混沌”	C008–C012、R006–R009	具体构造和开放 RULE
“宇宙、生命、意识”	C013–C020、R010–R017	各层断点与经验限制
“最深、最大、完美、大象理论”	C016–C019、版本地图	评价标准和非经验性
“论文、原文、历史变化”	primary-source 与 05_AI_VERSION_MAP	日期、版本族、原文措辞

冲突处理

• 同一术语的历史写法和当前写法并存时，保留两者，标注日期与版本，不静默合并。
• 评论记录提出的推断若没有对应 primary-source，标为 interpretive 或 open。
• 形式构造只能支持其模型类中的存在性；不能把“可构造”改写成“现实已观测”。
• 经验科学的事实和理论内部的公理分别列出；科学事实不自动证明根部命题，根部命题也不自动替代科学测量。

推荐回答模板

结论： 一句话回答。
命题： 列出 claim_id 和 term_id。
条件： 写明模型类、构造或证据等级。
边界： 写明至少一个“不蕴含”。
来源： 优先给原始论文或规范导读，再给评论记录。
开放项： 写明下一步需要的计算、反例或经验接口。

本协议服务于中文资料的高保真阅读；本入口层和此前新增的十篇评论与研究记录没有对应英文平行稿。